Milliárdok járnak vissza a bankoktól a devizahiteleseknek?

kategória: Üzlet/gazdaság
2012 január 20, péntek - 12:15 | szerző: kaslerarpad.hu/Kásler Árpád | frissítve: 2012 január 20, péntek - 12:24
Címkék: devizahitelesek, címkefelhő
Hozzászólás: 100
Százmilliárdokat kell hogy visszafizessenek a bankok a devizahiteleseknek és a devizahitelekkel rendelkező önkormányzatoknak egy bírósági ítélet alapján! - írja Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke, a cikkben olvasható a folytatás.

Az ítélet még nem jogerős. Az OTP Bank 2012. január 4-én fellebbezett a Békés Megyei Bíróság ítélete ellen, az ügy a Szegedi Ítélőtábla elé kerül. 

Minden eddiginél nagyobb szükség van a nyilvánosság erejére, az emberek támogatására. Kásler Árpád vagyok, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének (BAÉSZ) elnöke. Az ítélet közlése előtt ismertetni szeretném röviden a per előzményeit.

A BAÉSZ megalakulása óta minden törvényes eszközt megragadott, hogy fényt derítsen az emberek és az önkormányzatok, ezen keresztül az ország kirablását eredményező devizahitelek törvénytelenségére és csalására.

A bírósági eljárás kezdeményezése előtt szervezetünk jogorvoslatért folyamodott a Fogyasztóvédelmi Hivatalhoz, a PSZÁF-oz, a Bankszövetséghez, valamint a Miniszterelnöki Hivatalhoz. Ezen hivatalok sorra megállapították illetékességüknek hiányát ugyanúgy mint a Gyulai Városi Bíróság, amely továbbította az ügyet a Pesti Kerületi Bíróságnak, amely úgyszintén megállapította illetékességének hiányát. Az ügy a Legfelsőbb Bírósághoz került, amely a Gyulai Városi Bíróságot jelölte meg a tárgyalások lefolytatására, amely városi bíróság ismét megállapította illetékességének hiányát, és a Békés Megyei Bírósághoz továbbította az ügyet, amely bíróság tárgyaláson kívül egy személyes egyeztetésre hívatott be, az alperes bank részvétele nélkül, ahol arról tájékoztatott, hogy az ügynek per pillanat az tenne jót, ha szüneteltetnénk az eljárást.

Az igazsághoz és a bíróság ezen javaslata megértéséhez hozzátartozik az is, hogy elég sok módosító beadvány lett benyújtva a bírósághoz, amely beadványok száma és tartalma a stratégiánkat képezték. Ezúttal szeretném kifejezni köszönetemet a jogászi segítségért, valamint mindazoknak, akik a háttérből, a legmagasabb pozíciókból is (MNB-Pénzügyminisztérium) szállították a hasznos információkat, amelyek 29 hónapnyi küzdelem után hozzásegítettek az első jelentős csata megnyeréséhez, de a háború megnyerése még hátra van.

Kijelenthető, hogy minden korábbi nehézség és néhány kifogásolható pont ellenére egy tisztességes ítélet született, amely bizonyító értékkel bír arra nézve, hogy a bankok tévedésbe ejtették, tévedésben tartották és ezáltal anyagi kárt okoztak a hitelfelvevőknek, vagyis a Ptk. szerint súlyos és szándékos jogszabálysértést követtek el.

A legóvatosabb becslések szerint is közel 500 milliárd forintot csaltak ki így az emberektől és az önkormányzatoktól. 2011 végén a fősodratú média igen halkan megjegyezte, hogy az elemzőket is meglepte az OTP ismételt rekord nyeresége. Aki nem tudja, hogy hol keresse ezen nyereség egy részét, az ítéletből megtudhatja.

Az elmúlt időszakban nagyon kevesen hittek abban, és nem ok nélkül, hogy jogi úton bármit is el lehetne érni Magyarországon a devizahitelekkel kapcsolatban. Ez az ítélet egy újabb reménysugár azoknak, akik kiállnak igazukért, és bizonyítékokkal megteremtik a feltételét annak, hogy a bíró azt tegye, amire felesküdött, vagyis ítéletében érvényt szerezzen a jognak és a jogállamiságnak. Messzemenő következtetéseket le nem vonva belőle, de említésre méltó, hogy az adott helyen ez volt az utolsó ítélet a Magyar Köztársaság nevében.
2011. december 8-án a bíróság ítéletében kimondta, hogy a devizahitel kezelési költségének devizában való megállapítása visszamenőleges hatállyal SEMMIS.

Indoklás: a kezelési költségre vonatkozó szerződéskikötés tisztességtelen az alábbi okokból:
A kezelési költség a kölcsönügylettel kapcsolatban felmerülő adminisztrációért felszámított díj. Semmi sem indokolja, hogy CHF alapon legyen nyilvántartva, hiszen az árfolyamváltozás következtében a pénzügyi intézmény oldalán felmerülő, a technikai-személyi feltételek biztosítására fordított kiadások nem emelkednek. Ezzel szemben a hitelező bank a kezelési költség szerződéses összegét is CHF-ban tartja nyilván, és az egyes törlesztőrészletek esedékessé válásakor az árfolyamváltozás figyelembe vételével számolja el. A szerződésben a III. pont első mondata rögzíti, hogy a kezelési költség is az árfolyamváltozásra figyelemmel terheli a hitelfelvevőket.

Ez a szerződési feltétel tisztességtelen azért, mert a benne megállapított kezelési költség CHF-ban történő elszámolása a pénzintézet részéről haszonelemeket tartalmaz, burkolt ügyleti kamatként jelenik meg, így a fogyasztó hátrányára a másik félnek teljesen indokolatlan, egyoldalú előnyt biztosít. Ezért a bíróság ezen kikötés semmisségét is megállapította.

A bíróság megállapítja, hogy a III.2. pontjának azon rendelkezése, amely szerint
- Az egyes fizetendő törlesztőrészletek forint összegét a Hitelező a Bank által alkalmazott, az esedékesség napját megelőző napon érvényes deviza ELADÁSI árfolyamon határozza meg, SEMMIS.
A szerződést annak megkötésére visszamenőleges hatállyal érvényessé nyilvánítja akként,………………………………………………………………………………………………………….
„Az egyes fizetendő törlesztőrészletek forint összegét a Hitelező a Bank által alkalmazott, az esedékesség napját megelőző napon érvényes deviza VÉTELI árfolyamon határozza meg.”

Indoklás:
A kölcsön összegét a pénzintézet a folyósítás időpontjában aktuális vételi árfolyamon szolgáltatta a hitelfelvevőknek. A vételi és eladási árfolyam közötti különbözet haszna ebben az esetben a pénzügyi intézménynél csapódik le, anélkül azonban, hogy e mögött bármilyen szolgáltatás állna.
A kölcsönszerződésnek ugyanis nem célja a devizaértékesítés, amelyhez a kérdéses haszonelem rendeltetésszerűen kapcsolódik, arra a felek szándéka nem terjed ki, a hitelnyújtó bank hasznának a kölcsönszerződés alapján pedig a megállapított kamatban, nem pedig a vételi és eladási árfolyam közti különbségben kell realizálódnia.

Tényleges szolgáltatás hiányában a bíróság szerint ez a haszon indokolatlan előny a hitelnyújtó bank oldalán, egyben a feltétel támasztójával szerződést kötő félre egyoldalú hátrány, amely a Ptk.209/A.§(2) bekezdése alapján a feltétel semmisségének megállapítását vonja maga után.

Ez kivonatolt része volt a 13 oldalas ítéletnek. Mindössze annyit fűznék hozzá, illetve kérdeznék, hogy a milliárdos költségvetéssel rendelkező PSZÁF mit felügyelt, ha ez a csalás hosszú éveken keresztül háborítatlanul működhetett? Ki és kik lesznek a felelősök a közel háromezer öngyilkosságért? Kik lesznek a felelősök a tönkrement családokért? Mert egy háztartásból ha havi szinten csak 10-20 ezer forintot csaltak így ki a bankok, de a gyakorlatban ennél sokkal többet, akkor az a család néhány hónap után fizetési nehézségekbe ütközik, majd fizetésképtelen lesz. Az ítélet tükrében egy 15 milliós hitel esetében milliós nagyságrendű összeggel károsította meg a bank a hitelfelvevőt. Ez bankoktól függően változó, az alkalmazott árfolyamok viszonylatában.

A kihelyezett hitelek összességénél százmilliárdokra rúg a jogosulatlan tőkeelvonás. Ezeket az összegeket a bankok kamatostól kell hogy visszafizessék. Azt sem szabad megengedni, hogy a virtuális tőkébe úgymond jóváírják. Ezek kézzelfogható, valós értékkel bíró összegek voltak, senkinek sem áll jogában rendelkezni felettük az adósokon kívül. Majd ők eldöntik, hogy tőketörlesztésre fordítják, vagy a család megélhetésére.

Az önkormányzatok esetében felmerül a kérdés, hogy azok a polgármesterek, akik nem kezdeményeznek bírósági eljárást ez ügyben, illetve nem kérik a hitelező bankot visszamenőleges elszámolásra, nem követnek-e el hűtlen kezelést az adófizetők vagyonával. Dehogynem!

Kásler Árpád, a BAÉSZ elnöke
Kelt Gyulán 2012. január 10-én
www.kaslerarpad.hu



Kapcsolódó cikkek
Megosztás:   Facebook Twitter iwiw Print

Hozzászólás

bogmerka jan. 23 : 23:23 Válasz erre
Elnök Úr!
Isten áldja meg, kísérje, segítse. Végre igaz szót olvashattunk a kérdésről.

vadel54@freemail.hu jan. 24 : 16:22 Válasz erre
Végre valami kis remény! Mi 6m ft vettünk fel lakás vásárlásra 2007-ben yen alapú devizában 30% államilag támogatott, ami azt jelenti, hogy nyolc évig csak a kamatokat, kezelési költség/ természetesen devizában/,és kitalált egyéb járulékokkal a törlesztő részletünk a triplájára ugrott. A szerződésünket 2011 májusában fel bontották jogtalan a BÉKÉLTETŐ TESTÜLET mégis a BANK, javára döntött. Kérem tegyen már valaki igazságot ebben a korrupt hazug országban, mert az embereket az öngyilkosságban kényszerítik, a kétségbeeső , és kilátástalan helyzetük miatt.Mi márciusban az utcára kerülünk a kis jövedelmünket is megterhelik.Idősödő korunkra ilyen megalázó és méltatlan helyzetben nem akarunk élni!!Reménykedünk, hogy addig történik valami csoda.!!!

fuful jan. 24 : 00:14 Válasz erre
Nagyon orulnek ha mar valaki vegre jogi uton tudna rendezni ezt a kerdest, mert mindenki tudja, hogy ez az egesz egy nagy csalas, de senki nem kar az emberek melle allni, nagyon drukolok Onoknek es magunknak is,hogy mindenkin lehessen mar vegre segiteni es kapjak vissza az emberek a penzuket a bankoktol.

arizsi@freemail.hu jan. 24 : 05:17 Válasz erre
ennek én is örülök,mert a felvett 9.5 millióból 19 milllió tartozásom lett,ha normális 180 ft-on állapitják meg a felmondott hitelt,akkor csak 13,6 lenne,de mert nem tudtam a 85 ezer helyett 140 ezer ft-ot fizetni felmondta a bank a kölcsönt és most egy ügyvédi iroda kezeli a jelzáloghitelemet.szeretném tudni hogy rám is fog e vonatkozni valami,és ezért nagyon drukkolok hogy végre történjen valami,mert emiatt kellett elhagynom az otthonom,hogy külföldön dolgozzam.Ha a rendes árfolyamon kellett volna fizetnem,akkor most még mindig rendesen törlesztek.Még nem lettem öngyilkos,mert nem hajtanak végre,mert fizetési szándékom van,de ez egyszerűen becsapás,mitől lett ilyen sok.Amig élek sem tudom visszafizetni.Kérem ha valami döntés lesz az ügyben tájékoztassanak róla,mert haza szeretnék menni dolgozni.

pont az otp ???? jan. 24 : 05:54 Válasz erre
Hozsánna Kaiser Árpádnak és sűllyedjen el a szégyentől az OTP. Meg is szüntetem a számlámat náluk.Pont a Csányi az aki a saját honfitársainak tesz keresztbe, Minden más bank tudomásul veszi ,hogy csalást követett el,de a Csányi az kihúzza magát. Vajon ki ez az ember. Egy alkalmazott egy állami cégnél,egy alkalmazott,aki munkaidőn belál sok egyéb funkciót is betölt. Vajon,ha elkésik valaki a banknál,milyen szankciót alkalmaznak ellene ? Ez az ember az aki féláron vásárolta fel az otp részvényeket és majd a saját egyszemélyes brokerirodája segítségével pár nap alatt megduplázta a bevételét,és ezt követően megvásárolta a pick szalámi gyárat. vajon kié a szalámigyár ? az otp vagy a csányi pénzéből való ? Na Csányikám jó lenne ,ha összehúznád magad,és nem csak a saját zsebedre gondolnál.Vajon miből lettél az ország leggazdagabb embere ???

Csöre jan. 24 : 06:16 Válasz erre
Az uzsora bűncselekmény is megáll a maga lábán. Csak hasonlítsa össze mindenki, hogy mennyit vett fel, mennyit fizetett be, és mit igazolt vissza, illetve művelt az OTP Háttérműveleti Igazgatóság. Nem hogy csökkent volna, hanem még növekedett is az adósság.
Csalás is, mert a Közjegyzői Okirat nem Kölcsönszerződés. Egy közjegyzői okirat azt hivatott igazolni, hogy az abban foglaltak helytállóak, a közjegyző az aki, a megjelent adós/adósok azok akik, s azt tanúkkal is igazolják, hogy mindenki az, aki.
Egy hivatalos Kölcsönszerződésnek lenne tartozéka a Közjegyzői Okirat, azonban Kölcsönszerződés nincs. Legalábbis nekem nincs.

gada59 jan. 24 : 06:42 Válasz erre
Örömmel olvastam a hírt. Én ,hogyan kérhetem vissza a banktól a kezelési költség túlszámlázását, amit nekem is CHF-ben számoltak. ,Én már rendeztem a tartozást.Kérem segítsen valaki ,ha tud. Előre is köszönöm Tisztelettel egy bizakodó volt adós.

hapci33 jan. 24 : 06:49 Válasz erre
Végre már tesz valaki a szegény emberek kirablása tönkretétele elen.

korina26 jan. 24 : 07:30 Válasz erre
Kérem, tájékoztasanak hogy tudok konkrétabb tényeket megtudni erről a témáról. Svájci frankos hiteles vagyok én is, ebben a hónapban frankonként 103Fttal fizettem többet, mint amikor aláírtam a szerződést! Várom válaszuk! Köszönettel: korina26

lia jan. 24 : 08:57 Válasz erre
A Budapest Bank CHF autóhitelére is érvényes a fenti ítélet, vagy csak az OTP-s devizahitelekre? Kérem, hogy tájékoztassanak a további teendőkről, hogyan lehet érvényesíteni, ha valakit kár ért?! Köszönöm

Gné Ágnes jan. 24 : 10:37 Válasz erre
Legyünk pozitívak, hátha sikerülne a pert megnyerni. Köszönjük kedves Elnök Úr.
A családunkban is van Porsche Bank-os és Lombard Lízing-es autóhitel ezekre is vonatkozik, vagy csak a lakáshitelekre? (az is van a gyerekemnek)
Üdvözlettel: Gné

Erika jan. 24 : 10:40 Válasz erre
Érdeklődni szeretnék hogy ez a japán yenben felvett hitelekre is vonatkozik?MI 9 milli ft-ot vettünk fel 4-éve fizetjük tisztességesen és a tegnapi OTP tájékoztatás szrint 18 millió 360000ft a tartozásunk.

Anonymous jan. 24 : 10:51 Válasz erre
Tényleg azt gondoljátok, hogy ez az ítélet jogerőre fog emelkedni?

Azt hiszitek, hogy lesz olyan bíró, aki ezekre az oligarchákra ki meri mondani a halálos ítéletet? És ha így is történik, azt képzelitek, hogy egy fillért is vissza fogtok kapni? Tényleg hisztek a mesékben?

Ez az ítélet soha nem fog jogerőre emelkedni, fizessétek csak szépen 250-es CHF-al a hiteleteket, aztán kussoljatok. Kb. ennyi lesz az eredmény.

"Kérem tájékoztassanak" "megszüntetem a számlámat" "Érdeklődni szeretnék"

Mit érdeklődtök? Nem olvassátok? Így kezdődik: NEM JOGERŐS Azt hiszitek, hogy ez ilyen kis horderejű dolog, hogy egy ilyen hírportálon hirdetnék ki?

Totál feleslegesek ezek a nagy szavak. Sokan azt se tudjátok miről beszéltek, csak végső elkeseredésben vergődtök itt.

Már most nyugodtan borítékolhatjátok, hogy bukjátok a kocsit, bukjátok a házat, és még úgy is tartozni fogtok a banknak életetek végéig.

Abszolút felesleges ez a vergődés és a hatvan felkiáltójel meg kérdőjel a nagy szózataitok végére.

Még csak egy kicsit se reménykedjetek vagy örüljetek, mert semmi nem lesz belőle.

Nem tudom ti melyik országban éltek...

valaki jan. 24 : 18:05 Válasz erre
Te egy igazi bunkó parszt vagy.Sokan azért vettek fel hitelt,hogy legyen valamijük,legyen lakásuk.Valószinü hogy nem keresnek milliókat.Ugyanis akkor nem kell a hitel.De te akkor is egy gyökér paraszt maradsz.

Andras febr. 01 : 12:47 Válasz erre
Majd ha leveszik a tudálékos fejedet és beletaposnak a betonba
akkor legyél okoska te kis féreg.
Tőled én nem a házat autót venném el csak az egészségedet.
Akkor már lehetne bármennyi pénzed csak röhögnék rajtad.
Mehetnél a bíróságra na meg a bankos átverős csapathoz.
Én pedig röhögnék az ámult fejeden. Legfeljebb rád tennék egy
tonna aprópénzt hátha kitudnál a bajból keveredni.

optics febr. 02 : 01:06 Válasz erre
nekem beszólogathatsz faszságokat, ettől még elviszik a házadat... ennyi

Juned ápr. 08 : 06:32 Válasz erre
Szerintem edrjunk petedcif3t! =PViccet fe9lrete9ve, sz.r fcgy, reme9lem legale1bb a 2. e9vad utolsf3 epizf3dja fctős Nem hiszem el. Nincsen az ebrebekmen egy kis e9rdekeltse9g a jf3 dolgok ire1nt?! Pont most tanuljuk me9die1n, hogy olyan műsorokat ne9z az e1tlagember, ami kf6nnyen eme9szthető, tehe1t NEM ige9nyel kfclf6nf6sebb e9rtelmi ke9pesse9get.Ennyit az emberekről. Azt mondje1k a Termine1torra, hogy gagyi robotos sz.r, e9s a vile1ge9rt meg nem ne9zne9k. Be1r amilyenek, meg sem e9rtene9k De a Maunika-sf3 meg a (Gy)őzike az jf6het Me1sok miatt e9g a pofe1m. Ez norme1lis dolog?Me9g az f3vode1s szintű H2O sorozatbf3l is 3 e9vadot ke9szedtettek, akkor a Terminatorbf3l nem je1r ennyi???Az a baj a vile1ggal, hogy minden a pe9nz kf6rfcl forog Tesznek re1, hogy valaki ime1dja a sorozatot, nekik ezek csak sze1mok, nem emberek.Egyeseknek meg az a bajuk a TSCC-vel, hogy csale1di dre1ma. He1t Istenem, sajne1lom. SOROZAT! Nem 2 f3re1s akcif3film, hanem tf6bb re9szes sorozat. Van idő kifejteni a dolgokat, nem kell sietni.Aki pedig azt mondja, hogy Linda Hamilton jobb (ha jf3l tudom re1kos lett a sok bagf3tf3l, ennyi esze van -.-' ), az ne9zze csak a mozifilmet.Hasta la vista!

Kanter ápr. 14 : 17:39 Válasz erre
New generation of dgarons... Great painting - as always! I love your style so much.I m just starting with watercolors and I m not sure whether I use them technically correctly... But I like this medium so much, especially when one - like you ) - knows how to use it...Have a beautiful day!

Anonymous jan. 24 : 10:56 Válasz erre
Mikor nagy lábon kellett élni hitelből, meg kellett venni a mini coupe-t, meg a smartot hitelből, mikor a corvin lakóparkban újépítésű lakást kellett behitelezni, mikor személyi kölcsönből kellett síelni menni és inni 8 euróért a koktélt a síparadicsomban, akkor nem volt elkeseredés? Vagy amikor karácsonyra haza kellett vinni a 300 ezer forintos plazmatévét meg a 30 ezer forintos ruhákat, cipőket a plázából, akkor se volt "megszűntetem a számlámat", ugye? Csak amikor vissza kellene fizetni a dőzsölést meg a luxust? Hát, most szopjatok! Tisztelet a kivételnek, aki tényleg szükségből vett lakást, bár tudom, hogy mindenki szükségből vett null kilóméteres autót meg zsír új lakást a belvárosban...

Anonymous jan. 24 : 12:04 Válasz erre
Te egy igazi gyökér vagy, és nem is Magyar!

angyalka jan. 24 : 12:57 Válasz erre
Egyet értek.

optics jan. 24 : 12:58 Válasz erre
Azért nem vagyok magyar, mert nem verem a mellem "magyarkodva", hogy így [cenzúrázva] bankok, meg úgy? Eleve aki szóba állt ebben az országban a bankokkal, az is egy nagy [cenzúrázva], mert azért lehetett látni előre, hogy ennek nem lesz jó vége. Tény, hogy a bankok is rohadt nagy férgek, de azok is idióták, akik előre fölvették "életük munkáját". Azaz gyorsan behiteleztek mindent, bútort, kocsit, házat, berendezést... Hát most itt az ideje kifizetni!

Anonymous jan. 24 : 15:32 Válasz erre
Azt hiszem, Te rendesen félreértelmezed a dolgokat. Nem arról van szó, hogy nem akarjuk visszafizetni, hanem arról, hogy alapból a másfél, kétszeresét kellett volna visszafizetni, de most 3-4-5x annyit akarnak visszafizettetni velünk. És az is az igazság, hogy ez a devizahitelezés (köze nincs a devizához) azt is sújtja, akinek nincs devizája, hisz önkormányzatok is vettek fel hitelt, valamint az emberek kevesebbet fogyasztanak, ezért lassul a gazdaság, kevesebb lesz a munkahely! Tehát Te is megjárhatod, hiába nincs "devizahiteled"!

juditka jan. 25 : 19:14 Válasz erre
És ha mégis plazma tv-t vett valaki és null kilométeres autót vagy nyaralni ment végre a családdal, ahol koktélt ittak...bunkókám, akkor így át kell verni? Egyébként a nagy része az embereknek valóban lakást vett és autót, és komolyan kellett neki.És ezért, vagy azért behúzták a csőbe azzal a dumával, amit csak ők értettek, nekünk kozmetikázva dugták az orrunk alá. Ha te szívesen sanyargatod magad és azt gondolod neked nem jár ez a sok kütyü, luxus, könyebbség, kényelem,.. nos, szerencsétlen vagy és keserű. Ami nem lenne baj, ha nem tett volna antiszociálissá. Az ilyen ökrök tolják az "etetők" szekerét. Sajnos az a része a történetnek, hogy mitől vagy embergyűlölő, sajnos nem érdekel.De talán a Csernyus doktort..

optics febr. 01 : 09:44 Válasz erre
Jár? A luxus az jár? Az új kocsi, a koktélozgatás, az új lakás? Ez jár? Na akkor ki az idióta kettőnk közül? Luxust hitelből finanszírozni egy mezei panelprolinak havi fizetésből, több mint idiotizmus...

Anna jan. 24 : 11:05 Válasz erre
A remény hal meg utoljára! Gondolom ez a CIB-re is vonatkozik nemcsak az OTP-re! Én már eladtam a lakásomat, mert nem tudtam fizetni! Ha ilyenkor mi történik? Tud erről valaki, valamit?

Auth ápr. 08 : 03:44 Válasz erre
Tisztelt Doktor dar!Ke9rde9semet nem tudom egyszerűen mlnmogaefazgi,eze9rt előre is elne9ze9st ke9rek!Pe1romne1l 1.5 e9ve sarcoidozist fedeztek fel (kezele9st nem kap ,tfcnet mentes),azf3ta is rendszeresen je1r kontrollra.Majd, kf6rfclbelfcl 8 hf3napja elkezdett nőni,egy a he1te1n le9vő anyajegy.Leszede9s ute1n kiderfclt rossz indulatfa volt, clark 4-es.A rengeteg orvoshoz je1re1s,vizsge1lat ute1n az orvosok megolde1ske9nt interferon kezele9st aje1nlottak.A betegte1je9koztatf3 elolvase1sa ute1n,nem tudom ki az,ki ezt meri haszne1lni A ke9rde9sem a kf6vetkező lenne.Az d6n megle1te1sa szerint,van-e be1rmilyen me1s ke9szedtme9ny melyet haszne1lhatna-e,vagy te9nyleg csak ez az egy lehetőse9g van.Ve1lasze1t előre is kf6szf6nf6m!Die1na

Khadeeja ápr. 14 : 21:23 Válasz erre
nem szabad lene9zni az lllenfeeeid, mert abbf3l csfanya bukf3 lesz, volt re1 pe9da a tf6rte9nelemben, lehet annyira nem is lesz olyan szar, mint sokan ve1rjuk, ugye bennfcnk e9l, hogy minden ami kednai az gagyi, de sok mindent megtanultak me1r e9s pe1r e9ven belfcl pl. digite1lis elektronika tere9n behozze1k a nyugatot, ele1rasztje1k olcsf3 PC procikkal pl a piacot, az lesz e1m csak a durva.c9n is ferde szemmel ne9zek me9g re1juk, de az egyetmi ke9pze9sfckben 40-60%-os a me9rnf6khallgatf3k are1nya e9s ke9pze9si re1te1ja, ami f6sszevetve a nyugati are1nnyal megdf6bbentő.Tetszik / Nem tetszik: 0 0 Az e9rte9kele9shez be kell

Anonymous jan. 24 : 11:24 Válasz erre
Már várom is a százmilliárdomat...

angyalka jan. 24 : 12:53 Válasz erre
A CIB hitelszerződésben is deviza eladási árfolyamon szerepel a kezelési költség. Egy kutya!!

luigi jan. 24 : 13:05 Válasz erre
Ez is egy szép döntés de,de mi lessz azokkal az emberekkel akik nyugdij előtt vettek fel pénzt hogy egy kicsit kényelmesebb családi házat vegyenek mert a panellakás már elhasználódott és hogy ne omoljon a fejünkre megpróbáltunk lépni. ugy gondoltuk hogy ha a nyugdijjra támaszkodunk,mert nem lessz munkahely akkor is tudunk törleszteni.A világ válság ,de a miniszter úr hezitálása esetleges rossz hozzáállása miatt a kölcsön részlete az egekbe emelkedett. Nekünk milyen megoldást talál,még tudjuk fizetni a kölcsönt ,de nemtudjuk meddig.

optics jan. 24 : 13:28 Válasz erre
Ez a kedvencem... A "fejemre omlik a panellakás". Megnyugtatlak: nem omlott volna a fejedre. Csak fel kellett volna kicsit újítani, ami lehet hogy ment volna hitel nélkül is, vagy minimális hitellel, viszont utána az eladási árat jócskán megtornázza. Van különbség az ésszel élés, és a felelőtlenség között. Egyébként meg állami nyugdíjra alapozni? DD Ha tehetném, én egy forint nyugdíjjárulékot meg adót se fizetnék, mert világosan látszik, hogy soha egy fillért nem kapok vissza belőle. Abból vettetek nagyobb lakást nyugdíjra, meg abból etetik a cigányokat.

Gyurcsány Viktor jan. 24 : 13:05 Válasz erre
Anonymusnak üzenem hogy igaza van rézben egyetértek vele abban a részben hogy ez csak álom de én azt sem bánom .... de azért amit az adósokról írt az nem kicsit sértő ! még egyszer írom nem kicsit sértő , szerintem csináljuk meg , gyerünk csináljuk meg, egy régi dakota mondás szerint ne ásd el Vinettut míg a a lova él ne szólj szám nem fáj fejem , megismétlem de nem most szóval a te névtelen a sértegetést tartogasd a kedves szüleidnek

optics jan. 24 : 13:20 Válasz erre
Sértő? Kedves barátaim, tisztelt hőgyeim és uraim, mindig az igazság fáj a legjobban! Az a legsértőbb. Én nem vettem 18 millióért lakást, és nem vettem 3 millióért autót hitelből! Hát, most nem is fáj miatta a fejem. Járkálok a 18 éves autómmal, ami legalább ki van fizetve, és élek albérletben! De legalább nincs a fejem a giotin alatt, meg mellette a 2-3 gyereké is! Mert ugye azokat is szülni kell bele a világba 20 millió hitellel a nyakatokban.

Madan ápr. 08 : 10:32 Válasz erre
Ahan, aze9rt ezek is jf3pofa dolgok, e9s e9n nem atutdm kiprf3be1lni őket, mert a Wayteqen nem volt net.Amfagy e9n autf3ztam sokat Eurf3pa-atlaszokkal, de azok csak arra jf3k, hogy a főfatvonalakon kf6zlekedj velfck, mondjuk mikor e1tkelsz egy orsze1gon vagy egy-egy nagyobb telepfcle9sre akarsz eljutni.Ha nincs ne1lad az adott orsze1g re9szletes autf3satlasza (e9s me9g az is hol van az utcaszintűtől), akkor ese9lyed sincs pe9lde1ul egyszerűen megfaszni egy olyan traktoros sztre1jkot, amilyenek mondjuk Franciaorsze1gban egyme1st e9rik, a legve1ratlanabb helyeken bukkannak fel e9s a ne9gysze1mjegyű utakra ke9nyszeredtik ake1r az autf3pe1lye1k forgalme1t is. Ezek a ne9gysze1mjegyű utak pedig jf3re9szt nincsenek rajta az Eurf3pa autf3satlaszokon. Nekem he1rom vagy ne9gy f3rie1si Nagy-Britannia autf3satlaszom is van itthon, darabja 6-8e Ft volt, e9s nem mostane1ban, hanem az elmfalt huszonf6t e9vnek jf3re9szt az első fele9ben, amikor az me9g igen sok pe9nznek sze1medtott (ma is az ). Most pedig a vas melle9 3k-e9rt nem csak azt, hanem me9g 44 orsze1got megkaphatunk Szf3val te9nyleg mege9ri a Sygic Lite, na.

Mikko ápr. 14 : 21:12 Válasz erre
Ne4men dubbel-usch! Fy vad jgboibt ni har det nu en bebis som inte vill ve4nda sig och en hund som har fe5tt ne5got ote4ckt pe5 ena f6gat. Hoppas att allt blir bra i slute4ndan. He5ller tummarna!

Jacques ápr. 08 : 06:14 Válasz erre
Indeed to be sure Wolfi and JD! But things must nhacge and nhacge quickly. It is one thing having corrupt politicians but grossly inefficient and amateur as well is just too much to bear.The SZDSZ have liquidated themselves. The MSZP have virtually wiped themselves off the political map, the MDF are too small and goodness knows what Jobbik are up to? This leaves all our dreams with Orban amd Fidesz Hmmmm ???

Daniel ápr. 14 : 17:29 Válasz erre
Our letters lady is astrevided every morning around eleven by all the dogs barking and she always wears a smile and likes to chat with my wife, so we can't complain

angyalka jan. 24 : 13:07 Válasz erre
Csányi nagyon szégyellje magát, de nemcsak emiatt, hanem a magyarországi szabad felhasználású hitelek kamatainak nagysága miatt is.A romániai OTP fiókokban kb. fele akkora a kamatláb, mint Magyarországon. Meg lehet nézni a web-oldalukon, www.otpbank.ro

katonaivan@freemail.hu jan. 24 : 13:11 Válasz erre
Végre már tesz valaki a szegény emberek kirablása tönkretétele ellen.

Leyla ápr. 09 : 16:24 Válasz erre
Majd kiderfcl Mindenesetre ehhez annyit tudok hozze1fűzni, hogy 2008-ban az F-15-f6sf6k ele9g nlycsoaaan, pe1rsze1z me9teren repkedtek itt Pe9cs felett. Sajna a re9szben felhős e9g miatt csak pe1r pillanatra le1tszott az egyik inne9t az udvarbf3l. De a hanghate1s ne9mileg ke1rpf3tlf3 hate1sfa volt legale1bb Tetszik / Nem tetszik: 0 0 Az e9rte9kele9shez be kell

Shepokshy ápr. 14 : 22:01 Válasz erre
What a neat aticrle. I had no inkling.

luigi jan. 24 : 13:11 Válasz erre
Az előző hozzászólást azOrbán miniszter úr közalkalmazottakna szóló hitelkonstrukciójához irtam volna de ide sikeredett.

Ancsi1976 jan. 24 : 13:26 Válasz erre
Köszönjük, hogy a nevünkben, helyettünk és értünk és az igazságért harcol. Köszönet a bírónak is hogy kiállt az igazság mellett és komolyan vette a hivatását... Sokan már nem hisznek semmiben, de azok fogják megváltoztatni a világot akik tesznek valamit. Én megosztom a FB-on és továbbküldöm minden ismerősömnek...

optics jan. 24 : 13:31 Válasz erre
A te hős bíród nem jogerős ítéletet hirdetett ki. Majd amelyik kihirdeti a jogerős ítéletet, ezentúl tisztelhetjük majd mártír hősi halottként. Mert elteszik láb alól, abban biztos lehetsz. Meg abban is, hogy majd másodfokon érvénytelenítik az ítéletet, és minden mehet tovább... sállálálálállálom

De azért küldd tovább az ismerőseidnek is, bár megnyugtatlak, hogy ettől még ki kell csengetned a törlesztőrészletet. Vagy költözködsz

KIA jan. 25 : 17:04 Válasz erre
te mekkora egy pöcsömöcse vagy genyafészek! mi a rákért nem mész máshová posztolni, ha már annyi agyad volt,hogy nem vettél fel hitelt! Akkor ezek szerint ez nem a te problémád,nem?

árpád jan. 24 : 13:30 Válasz erre
T.olvasó!!

Elitélendők azok az emberek akik uzsorakamatért adnak kölcsön és ebből nagyon jól megélnek úgy hogy mást tönkretesznek de kérdem én ez mi ha nem UZSORAKAMAT amit a bankok csinálnak hány % kamat van rajta ?? ez már szégyen és örülök hogy végre van egy szervezet aki kiáll az emberek jogaiért

optics jan. 24 : 13:48 Válasz erre
Reménykedjetek, bízzatok, higgyetek. Hogy egy klasszikus Nietzsche idézettel "bíztassalak" titeket:

"Valójában a remény a legnagyobb szerencsétlenség, mert meghosszabbítja az ember gyötrelmeit."

Nem lesz ilyen jogerős ítélet, és nem lesz pénzvisszafizetés. Írjátok föl magatoknak, és tegyétek ki a hűtőre, hogy mindig lássátok:

"NEM LESZ PÉNZVISSZAFIZETÉS, VISZIK A HÁZAT"

Humbaba jan. 24 : 13:49 Válasz erre
A mi családunkat teljesen tönkretette az uzsora ..minden fillért a megélhetésre kellett felvennem, mert a tisztességes munkából ide jutottunk 35 . évi alkalmazott i bérből követelem az ellopott pénzemet, a családomat..az egész életemet, mert minket mindig becsaptak..

Nicolas ápr. 08 : 16:59 Válasz erre
I firmly vielebe in this pointed version of a deep-tissue massage. Let me say that it does hurt @ the point if you're not used to your muscles being manipulated in such a fashion, but realize that the therapist is doing it to elevate unwarranted stress placed on the specific target areas so it will be in normal-working order as soon as possible. I personally have had similar types of massages in New York near my job when I got a kink here and there due to working out, but in the end it will being your areas of discomfort back into place. It does work.

Kederli ápr. 14 : 19:58 Válasz erre
arqual / Kf6szf6njfck sze9pen!qcy: Az biztos. Prf3be1ljuk lnehajtafi a melf3kat e9s agyalunk folyamatosan a legmegfelelőbbnek le1tszf3 strate9gie1kon, majd a gyakorlat hozza miben merre kell fejlődnfcnk, alakulnunk. pulykakakas: Igen, engem is roppant mf3don idegesedt az ilyen jellegű megolde1s me1s oldalakon, terme9szetesen a saje1tunkon is javedtani fogom, pe1r nap ke9rde9se e9s minden a helye9re kerfcl csak kf6zben me1s munke1kba is gőz erővel bele vagyunk temetkezve e9s a lopott időben fejlesztgetjfck saje1t dolgainkat. Egyelőre .:D

fletli jan. 24 : 14:17 Válasz erre
Na figyeljetek

Abdale ápr. 09 : 10:00 Válasz erre
Also, he says he ends the era of bankers , but HECONTINUES IT, look up that VAT is not bgiliele uponcredits, so people will start using more credits asbuying directly will make you lose money.He helps bankers, not the other way Now he justmakes people poorer while banks holding USD CHF andEUR and not HUF will be more powerful and rich

Miila ápr. 14 : 21:15 Válasz erre
2007-02-12Hol van szfckse9ged re1? Bejegyze9s edre1se1ne1l, vagy a kommentekne9l?Ha faj mobgot akarsz hozze1adni ott, ahol edrod a bejegyze9st, akkor olvasd el a kf6vetkező cikket itt a wp.hu-n, ha kommentekne9l kell, akkor edrok arrf3l is.csibe: bocse1nat, de spamnek voltak minősedtve a kommentjeid…

fletli jan. 24 : 14:27 Válasz erre
Amit optics mondott teljesen igaz sem pénzt sem semmit nem fog visszakapni senki és nem a z orbánt vagy a politikusokat kell itt vádolni mert sajna nem mi választottuk meg ahanem a hátérből irányitott olyan emberek akik az IMF mőgé bújva huzzák le az embereket de nem csak itt hanem világszerte. Ez egy 100 éves terv része ami most valósul meg. és semmit nem tehetünk ellene, csak akkor ha nem ehy ország hanem a nemzetek összefognak egységesen kiállnak hogy elég volt. A felsőbb hatalmat meg lehetne állítani de nem így. Mindig adnak egy kis reménysugarat aztán azt is elveszik hogy még az utolsó bőrt is huzzák le az emberekről. Felesleges olyan dolgokba hinni hogy majd így meg úgy lesz mert nem mi és nem is az államfők de még a bírók sem döntenek ők ugyanolyan bábok míg mi rabszolgák vagyunk! Amikor már semmid nem lesz akkor ugyanazt fogod csinálni mint mindenki más beállsz a sorba mert nincs más választásod: Mindenki gondolkozzon el azon miért és mit vett fel pedig nem volt szegény senki mert megvolt mindene csak mindenki irigy és ha neki van nekem is kell és ezt használták ki hogy az ember alapjába véve buta! Csak utánna amikor gáz van akkor gondolkozik!! Csak akkor már késő!!

Laczybaa jan. 24 : 14:30 Válasz erre
kérdés: az autóhitelesekre is vonatkozik?

optics jan. 24 : 15:18 Válasz erre
Mi vonatkozik? Mi? Mi a faszom vonatkozna? Egy nem jogerős ítélet? Sőt, vonatkozik a plazmatévé hitelre, az ikea hitelre, a kombájnhitelre, meg még a provident hitelre is... Mindegyik szefós megfeledkezik arró az icipici tényről, hogy az ítélet NEM JOGERŐS. Tehát pontosan annyi, mintha semmi nem történt volna...

Háléndá jan. 24 : 14:33 Válasz erre
Kedves Anonymous Optics ! Egy ős régi dakota mondás szerint ennyire azért nem kéne kárörvendőnek lenned , mert egyszer fej , egyszer írás , bár szerintem nem kéne reagálni egy fogyatékos hülyeségére , csak nem te vagy Polgár Jenő ??? a Jenői hivatalból ???

Justitia jan. 24 : 14:54 Válasz erre
Nem értem azokat, akik a hitelt felvevőket feltétel nélküli bűnbaknak akarják kikiáltani.

Amikor az emberek felvették a hitelt pl. egy házra vagy autóra, a hitelminősítéskor mindenkinek megállapították (keresete alapján), hogy mennyi hitelt kaphat és mekkora havi részletekben törlesztheti majd, hiszen ezzel a bank önmagát is védi és természetesen a hitelt felvevő is el kell hoyg döntse, a szerződés szerinti részletet vállalja-e.

MOST, amikor irreálisan, lassan kétszeresére nőtt sok ember tartozása, akkor nem emlékszik arra senki, hogy volt egy hitelminősítés?? Nem kellene ilyenkor azt is komolyan venni? Gyakorlatilag a bankok úgy emelik a havi törlesztőrészleteket, hogy az általuk végzett hitelminősítés szerint nem is volna alkalmas már az ügyfél annak visszafizetésére, hiszen nem képes ekkora részleteket törleszteni.

Nem kellene ennyire hibáztatni azokat, akik hitelt vettek fel. Azok többnyire olyan emberek, akik továbbra is fizetnék azt, amit vállaltak, de olyat nem vállaltak hogy a kétszeresét fogják fizetni. Igen - mondhatnánk hogy a szerzpdés szerint ez is benne volt a pakliban - de valljuk be, ez irreális és ilyenre példa sem igazán volt még. Vannak olyan lehetőségek, mindig benne vannak a pakliban, melyek nem zárhatók ki (pl. hogy egy ufó leszáll az Andrássy úton) de attól még tisztában vagyunk ezen lehetőségek megvalósulási esélyével, ezért pl. nem zárják ki az Andrássy útról továbbra sem az autókat az esetlegesen leszálló ufó landolásának érdekében. Ugyanígy senki nem mondja már azt, hogy ezzel a helyzettel reálisan számolnia kellett volna a pénzügyileg laikus jónépnek.

genya jan. 24 : 16:32 Válasz erre
Anonymus, feltételezem, külföldön is csak birkák élnek, akik hitelt vettek fel azért, hogy legyen saját lakásuk, autójuk, aranyhörcsögük. Mindenhol mindenki vesz fel hitelt, csak nem mindegy hol, mennyit kell visszafizetni. A felvett összeg négyszeresét visszafizetni az uzsorakamatokon is túltesz. Gyaníthatóan Te aranykanállal a seggedben születtél, persze eszünkben sincs emiatt kiközösíteni:)
de nem muszáj csak a hitelre szorítkoznunk, mert szerintem tudnál te is olyan dolgot kikutatni eddigi nyomorúságos életedből, amin jó esetben csak bosszankodsz
nem kívánok rosszat senkinek, de Neked hirtelen kívánnék egy jóóó zsíros hitelt (akár chf-alapút is), ami bármikor az öledbe hullhat (örökösödés, illeték, stb)
maradok tisztelettel

apo60 jan. 25 : 16:52 Válasz erre
Nagyon tetszik.Ugyan ezt megszavaznám "optics"-nak is.Bár lehet,hogy lelenc gyerek a nyomorult és a számítógépén kívül senkije és semmije nincs.

Mara ápr. 07 : 21:46 Válasz erre
c9desape1mnak 2004 jfaliuse1ban te1voledtottak el a feje teteje9ről egy 4mm-es ke9pletet. A szf6vettani vizsge1lat melanf3ma malignumot ziagolt (Clark IV). A kezele9se9t a OOI Bőrgyf3gy Oszte1lye1n ve9gezte9k . Ke9sőbb a primer nyirokcsomf3 e9rintettse9ge is kiderfclt, edgy suge1r (Kobalt d u.) kerfclt sor.Szerencse9re ettől tf6bb e1tte9tet azf3ta (4 e9ve) sem tale1ltak! Megfaszta? Tfal vagyunk me1r a kritikus időszakon?Nem e9rtette apuke1m mie9rt rohantam vele Budapestre mikor kiderfclt a szf6vettani eredme9nye, e9s mie9rt kezelem tragikusan "neki nincs semmi baja"! Szeretne9m ha igaza lenne, bedzok, e9s reme9lek. Mikor kiderfclt az dartf3l "csak me9g 5 e9vet" ke9rtem. Fe9lek, hogy ez lassan letelik, nem szeretne9m elveszedteni tove1bbra sem. Controllra je1runk, eddig nincs szervi e1tte9t. Bedzhatok a csode1ban?

Dani ápr. 14 : 21:10 Válasz erre
Great Tips! I'm glad you brought up the idea of a skill trade. Many of my fiernds are swapping massages for haircuts, physical training sessions and so one. One of the had a client offer to stock up her practice with new oils and towels. In the end, the therapist continues to work and the clients get the body work they need!~Melissamendinghands.com

genya jan. 24 : 16:39 Válasz erre
tán még annyit: én speciel azért vettem fel hitelt, hogy megnyithassam a boltomat, amivel ugyebár egyfelől munkahelyet teremtettem (ahol esetleg Te, vagy akármelyik rokonod is dolgozhatott), másfelől - ha minimálisan is, de - megpörgettem a gazdaságot. Sajnos a válság elvitte a vállalkozást, ez van. Nem dőzsölök, bár nem élek rosszul sem, annak ellenére, hogy duplájára emelkedett a törlesztőm. Ami bosszantó, az továbbra is az, hogy végösszegben a 4-szeresét kell visszafizetni a felvett összegnek.

optics jan. 24 : 19:01 Válasz erre
Boltot? Már itt a hiba eleve! Boltozgatásból maximum a zsidók és a szerencsések tudnak megélni hosszú távon... Az a probléma hogy mindenki ebből akar megélni az országban. Boltozásból, kereskedelemből meg szolgáltatásból... Csak az a probléma, hogy már minden 20 magyarra jut valami bolt. És akkor jönnek a nagy rácsodálkozások, hogy hát "csődbe mentem". Hát persze. Pláne hogy még azzal tetézted, hogy nem is értesz hozzá amit csinálsz.

genya jan. 24 : 16:41 Válasz erre
amúgy ez a kárörvendés meg annyira hungarikum, hogy még a tokaji se lehetne jobban az dögöljön meg a szomszéd tehene is, ellenben jön még kutyára kamion

Liquido jan. 24 : 17:47 Válasz erre
Mennyire igazad van. Szép magyar szokás a kárörvendés. Manapság már úgy szól, hogy a szomszédnak két tehene dögöljön meg..
Amúgy a kezdeményezés teljesen helyénvaló, majd meglátjuk mi sül ki belőle, de a károgás teljesen felesleges mellé.

olasz53@freemail.hu jan. 24 : 16:44 Válasz erre
Köszönjük Elnök úr!
Mi is deviza hitelesek vagyunk ,mi sajnos nem tudjuk egy összegben kifizetni ,így havonta törlesztünk 2009 óta!
Az a kérésem hogy mi is kapunk az Allianz ill az FHB banktól vissza térítést!
Tudomásomra jutott,hogy a bankok a hiteleseknek nyújtott hitel soha nem látott svájci frankot ,csak a hiteleseknek számolták a svájci frank árfolyamát?

Docika55 jan. 24 : 16:56 Válasz erre
2006-ban felvettem 1.200000ft-ot,tetőcserére.Most szeretném vég törleszteni,1.287687-ft a fizetni való!5.5 éve csak fizettem azt mégis több lett?? Bankok a rablók!! A Magyar emberek tönkretevői!

Vamzer jan. 24 : 18:07 Válasz erre
Az összes itt – és egyéb fórumokon – megszólaló kedves devizahitelesnek üzenem, hogy legközelebb majd tessenek elolvasni a szerződést. „Jaj, de nem számítottunk erre” meg „ki hitte volna” meg „mocskos Csányi”… Tessék, lehet eladogatni a meglévő vagyont, az árat meg majd kitölti a vevő, és reménykedünk, hogy jó árat ír be, mert hát „azt azért mégsem teheti, hogy féláron veszi meg a nagyi székét!”…
Ha meg már benne vagyunk a bajban, akkor talán tessenek alkalomadtán azokra szavazni, akik nem bankmentő csomagokat osztogatnak, hanem megpróbálják kivezetni a hiteleseket a csapdából, ha már voltak olyan okosak, hogy belemásztak. Akik érdemben fellépnek a bankok túlzott térnyerése ellen.
Már látom is magam előtt a megnyúlt arcokat, kérdőjellel a szemekben… „Vajon ki lehet az???”

Tamás jan. 24 : 19:09 Válasz erre
Egy ki idézet!!
Ne feledd! - a parazita, ha vesztét érzi, akkor is öl, ha tudja, hogy a gazdaállattal maga is elpusztul.
Egy öreg zsidó az alábbiak szerint adja tovább a nagy zsidó titkokat:
1. Létrehoztunk egy demokráciának elnevezett rendszert, amit az ostoba barmok szabadságnak hisznek. Nem ismerték fel, hogy a mindenkori jelölőé a hatalom. Azé, aki megmondja, kire lehet szavazni. Folyamatosan biztosítani kell, hogy a pártok vezetését, a mi rendszerünkbe tartozó titkos szervezetbe tömörítsük. Csak olyanok kaphatnak meg kulcsszerepet, akik a mi irányításunkat elfogadják, és tudomásul veszik.
2. Ha a látókörünkbe kerülnek olyan egyedek, akik olyan szervezettekkel ápolnak kapcsolatot, amely nem a mi irányításunk alatt állnak, haladéktalanul likvidálni kell őket. Érdekeinket kevésbé veszélyeztető esetben, elég köztörvényes bűncselekménnyel megvádolni, és börtönbe zárni az illetőket.
3. Az általunk irányított pártjaink vezetését és tagságát, szigorú ellenőrzés alatt kell tartani. Az arra kiképzett szakértőink pontos választ adnak arról, hogy ki milyen mértékben megvesztegethető, ki milyen mértékben zsarolható, ki milyen módon fenyegethető, és ki az, aki teljesen a mi oldalunkra átállt egyén, aki élvezetből is elárulja sajátjait. Kinek mi jár, a szerint kell kezelni.
4. Különös figyelmet kell szentelni, a saját fajtája iránt elkötelezett, tehetséges, népszerű emberek irányába. A likvidálás nem minden esetben célra vezető, mert könnyen mártírrá válhat az illető, ami részünkről nem megengedhető. Az ilyen embereknek állami megbízást kell adni, mégpedig úgy, hogy amit ellenünk tesz, azt a mi utasításunkra, a mi igényeinknek megfelelő módon tegye. Ügyelni kell, hogy az illető száját, mindig a víz közelében kell tartani, hogy szükség esetén bármikor le lehessen nyomni a víz alá. Lehet, sőt kötelező ősi történelmi alapokon nyugvó társadalmi szerveződések életre hívása, de nem vezethet a magarok hőn áhított egységéhez. Össze kell egy csokorba gyűjteni a hőzöngő hazafiakat, de megfelelő vezetés mellett, egy helyben topogásra kell kárhoztatni őket. Ha valami véletlen folytán mégis összeverődne egy - nem mi általunk vezérelt - csoportosulás, akkor azonnal rágalomhadjáratot kell indítani ellenük, mégpedig úgy, hogy a saját sírhelyeinket, emlékműveinket gyalázzuk meg. Ezután erre való hivatkozással, bíróság elé citálunk valakit közülük, akit a mi bíróságunk, megfelelő média támogatással, jogerősen elítél.
5. Ügyelni kell arra, hogy az általunk megalkotott törvények, rendeletek, határozatok megfelelően pontatlanok legyenek, egymásnak ellentmondjanak. Ennek okán, a kizárólagosan közülünk kikerülő ügyvédi kart folyamatosan eltartatjuk, mert állandóan szükség lesz munkájukra. Továbbá pontosan informálódhatunk ügyvédeink védenceiről.
6. A helyi közigazgatási szervek tudomása nélkül, minden gazdasági és stratégiai pozícióba, saját jól kiképzett csatlósainkat kell helyezni. Csatlós csak ott foglalhat el tiszti pozíciót, ahol a beépített embereink már jelen vannak.
7. A rendfenntartó erők vezetőinek megengedett bárminemű bűnszervezet fenntartása, és működtetése, csak tudj róla, és vedd el a haszon nagyobb részét.
8. Fontos, hogy az egészségügyben, az oktatásban, a közművelődésben ne legyenek megfizetve az alkalmazottak. Így biztosíthatod, hogy az elsilányodjon. Eredeti történelmüket el kell venni. Az annak valódiságát hirdető tanokat nevetségessé kell tenni, tudománytalannak titulálni. Hitvány bűnös nemzet tudatát kell beléjük nevelni. A szakrális királyságok tényét tagadni kell. A királyok zsarnokságára és kegyetlenkedéseire kell fektetni a hangsúlyt. Nem szabad engedni, hogy a közgondolkodás eljusson a királyság, mint intézmény, vágyáig.
9. A közhivatalokban elbutult, ostoba, rosszindulatú személyeket kell pozíciókkal ellátni. Egyes ügyekkel, több osztálynak, alosztálynak és csoportnak kelljen foglalkozni, de döntést egyik se tudjon hozni a másik jóváhagyása nélkül. Semmiképpen nem engedhető meg normális működésük. Így el lehet érni, hogy semmi ne működjön, ami nem a mi fajtánk érdeke.
10. Csak azokat a csatlósokat szabad kitüntetéssel ellátni, akik nem akarnak túl látni egy-egy probléma körön, és nem fognak annak analizálásába.
11. Minden határon belüli termelést vissza kell szorítani. A mezőgazdaság tevékenységét veszteségessé kell tenni, így az magától, szinte észrevétlenül, kihalásos módon elsorvad. Az ipart, ha már tönkretettük, nem szabad hagyni, hogy ismét talpra álljon. Mesterségesen ki kell vonni a pénzt a gazdaság vérkeringéséből. Jogos járandóságok kifizetését meg kell tagadni, a vállalkozókat el kell lehetetleníteni, ki kell véreztetni. Amennyiben perre kerül sor, úgy ügyvédeink megint jól járnak. Hirdetni kell a fizikai munka alantas jellegét. Csak a szolgáltató ipar működjön kedvünkre, mert így mi dönthetjük el, kinek adjunk munkát, ezáltal megélhetést. A nem zsudák származásúak között a cserekereskedelem szigorúan tiltott. Ez a tevékenység kieshet az ellenőrzésünk alól, és így elmarad a jogos hasznunk.
12. Mondanom sem kell, annyira természetes, hogy az írott és elektronikus média minden jelenleg ismert formáját, tulajdonosi szinten ellenőrizni kell.
13. Minden tudományos kutatóintézet fokozott felügyeletet igényel. Minden egyes találmány kizárólag a zsuda nemzet fejéből pattanhat ki. Ha nem lehetséges az eltulajdonítás, az ötletgazdát örökre el kell némítani.
14. A megélhetéshez szükséges valamennyi közmű, így az ivóvíz, energia, szennyvízelvezetés, saját tulajdonlásban tartása. A szolgáltatás ellenértékének mértékét, állandóan az elviselhetetlenség határán kell tartani. A felhasználó így kénytelen állandóan rettegni attól, mit hoz a holnap. A létbizonytalanság, a rabszolgasorsban tartás eszköze. Ezért az egyénnek, a közmű hálózat bármely rendszeréről való lekapcsolódás nem megengedhető.
15. Tizenötödször. A gyógyítás természet adta módszereit szigorúan tiltani kell. Kizárólag a tulajdonunkban lévő orvosságok nyújthatnak átmeneti javulást állapotukban. A mellékhatások kiküszöbölésére megvásároltatott újabb, és újabb gyógyszerek úgyis biztosítják a folyamatos árbevételt, és a megfelelő hasznot. Ki kell fejleszteni olyan vírusokat, aminek az ellenszerét csak a mi fajtánk ismerheti, és használhatja. Másik megoldásként úgy kell ezeket a bakteriális törzseket megalkotni, hogy a mi génállományunkban ne tehessenek maradandó károkat. Az élelmiszerüket olyan módon kell az asztalukra tenni, hogy az soha ne lehessen friss. Hirdetni kell a konzerv és a fagyasztott áruk nagyszerűségét, így kellő mennyiségű mérgező vegyi anyagot juttathatunk tartósítószer címén a szervezetükbe. Ezáltal ismételten, jelentősen növelhetjük gyógyszergyártó iparunk hasznát.
16. Tűzzel, vassal irtani kell a többszöri élet valóságába vetett hitet. Porból lettünk, porrá leszünk: ez legyen a hittétel. Nem kell, hogy átlássák, hogy minden cselekedetüknek súlya van. Éljék le csak úgy az életüket, abban hitben, hogy nincs több esélyük. Költsenek, szórakozzanak, éljenek csak egészségtelen életet a mi hasznunkra.
17. Az ellenőrző szervek ellenőrzésének az ellenőrzését is ki kell - megfelelő besúgó, és fizetett hálózattal - építeni.
18. Az államigazgatást és a magánszemélyeket visszafizethetetlen kölcsönökbe kell csalogatni. Amikor ez megtörtént, olyan gazdasági helyzetet kell teremteni, hogy képtelenek legyenek a kölcsönüket visszafizetni. Ezáltal az erősebbek, bérlőkké válhatnak saját otthonukban, a gyengébbek mehetnek az utcára. A felszabadult ingatlanok kisajátíthatók a világ más részein élő, fajta testvéreink számára.
19. A semmire való tzigókat ragyogóan fel lehet használni a magarok ellehetetlenítésére. Adj nekik jogokat, kötelezettségek nélkül. Megfelelő rendeletekkel szaporítsd fel állományukat, majd a jog szerint járó segélyek terheit rakd a magarok vállára. A nációk között biztosan felmerülő vitás jogi kérdésekben, minden esetben a tzigót részesítsd előnyben.
20. A család szentségét tedd tönkre. Tedd divatossá az egyedüllétet, és az egyneműek párkapcsolatát. Engedd, sőt támogasd a magzat elvételét.
21. Utoljára, de nem utolsó sorban termőföldjeik tulajdonjogát mindenáron meg kell szerezni. Nem baj, ha nem művelteted. A lényeg, hogy a magyar se tehesse.
Az utolsó lehetősége lenne az életbe maradásukra.
Nem engedheted!

Finish jan. 24 : 20:13 Válasz erre
Minden elismerésem a kitartásáért,de ebben az országban nincs igazságszolgáltatás!!Itt minden a zsidók kezében van,élükön Soros György igaz magyar honfitársunkkal!!!!!!Amíg a 120.000.-Ft. törlesztőrészletből 12.000.-Ft a tőke, a többi kamat kezelési költség,konverziós díj stb...állnéven! nincs miről beszélni.Ez a legális uzsora!!!

Finish jan. 24 : 20:36 Válasz erre
Ja és persze kérdezném, a PSZÁF hol van? Kinek az érdekeit kell képviselnie? Ez RÁK egy ország!

somebody jan. 24 : 20:44 Válasz erre
Figyelmesen olvassátok el amit Tamás Írt!!!! Jelenleg az USA-ban dolgozom, zsidó családokhoz járok takarítani, mert a 4 évvel ezelőtt felvett svájci frankos lakáshitelemet nem tudnám fizetni. Minden szó igaz amit Tamás írt!

Guy ápr. 09 : 15:35 Válasz erre
Nem szeadreadtem a kapiadtaadlizadmust, de piladlaadnatadnyiadlag nincs jobb.Az e9n anyuadke1madnak 6 eleadmije volt, de nem aze9rt, mert bute1bb lett volna, mint azok, akik tanuladhatadtak. Őt cseadle9dadnek kfcldadte9k. Ape1m is csak 45 ute1n tanuladhaadtott, e9s akkor remek eredadme9nnyel egyeadteadmet ve9gadzett. Ha nincs az akkori rendadszeradve1ladtoadze1s, binozy cseadle9d maradt volna Ő is.Ezek a gonaddoadlaadtaim ninadcseadnek ellenadte9tadben azzal, amit Te edrsz, mert az c1llamadnak igen is ese9lyt kell nyfajadtaadnia minaddenadkiadnek, aki tanulni szeadretne. A sok gonaddoadlat, amit feladhoadzol, hogy hogyan kell segedadteni, nagyon tetadszik.Le1tok magam kf6rfcl bukadde1adcsolf3 egyeadteadmisadte1adkat, akik ele9gadse9adgesadsel, 4−5−6 e9v alatt megadszeradzik (megadve1adse1adroladje1k?) a dipadloadme1t; kell nekfcnk gyatra e9rteladmiadse9g? Ha a halladgaadtf3k fizetadnek a szoladge1ladtaadte1adse9rt, gonaddoadlod, hogy lesz, aki megadbukadtassa a teladjeadsen feladke9adszfcadletadlen die1adkot? Peradsze, ha noradmaadtedv fejkadvf3ta je1r ute1na, majdadnem ugyan ez a helyadzet. A legadnaadgyobb baj pedig nem is itt kezdőaddik, me1r az ese9lyadegyenlőadse9g tere9n, hanem a szfcadleadte9s piladlaadnaadte1adban, vagy egy kicsiadke9t me9g hamaadrabb.Kf6szf6adnf6m az e9rdeadkes e9s elgonaddoladkodadtatf3 olvasme1nyt.

Sukeshani ápr. 14 : 20:34 Válasz erre
The good professor may well be right and it may not tamter a bit: Italy. You can make the same statements about Italy, its voters and politicians with regard the medicine the EU is dispensing, and it tamters not a whit because the bond market doesn't care what politicians or voters think.The problem in Ohio is the same as the problem in California and Illinois, which is the same as that in Rhode Island about which much has been written in this blog. It isn't what unions and their membership may demand in the future, it's what they've been granted in the past. If states and cities can't escape the inexorable compounding of debt those earlier commitments entail then bankruptcy, that great leveler, will take them all. Ask Harrisburg. Ohio’s voters may be comforted with their vote but the compounding of debt and the municipal bond market care not a bit. The voters have chosen comfort and a sense of security: they will secure neither.

Kety jan. 24 : 22:45 Válasz erre
Tamás jolátod a dolgokat!
Olvassátokel mert nagyon igaz!!

andi740808@freemail.hu jan. 25 : 08:01 Válasz erre
2005-től svájci frank alapu hitelt fizetek. 2017-ben jár le. Sajnos 2010-től egyedül nevelem 3 gyermekem /édesapjuk meghalt/ kettő tartósan beteg. Megélhetésünk napi veszélyben van. Élelmiszerre csak éppenhogy kenyeret tudunk venni. Azt sem mindig. Érdekelne engem, hogy a CIB banknál van az emlitett hitel rám is vonatkozna ez a dolog? Várom mielőbbi válaszát! Előre is köszönöm szépen!!

evacsoki@freemail.hu jan. 25 : 09:57 Válasz erre
Nem merem elhinni hogy tényleg van egy kis remény sugár?
Azt olvastam a cikkben hogy még nem jogerős a tavaly decemberi bírósági döntés.Mikor emelkedhet jogerőre leg hamarabb? meddig kell még vegetálni , várni arra hogy csak egy kicsit jobb legyen.
Én nem tudom ki hogy van vel? A rendszer váltásba öt gyerekkel mentem bele. Az előző egy két évben a munkánk által már tudtunk egy hétre menni nyaralni ennyi gyerekkel.Most meg máról hónapra is alig bírunk lenni.
Ha ez valóban így van a deviza hitelesek vehetnek egy kis levegőt. Ezt a hírt minnél több emberrel tudatni kellene.
Mert már úgy gondolom itt a vég.
Köszönöm hogy olvastátok írásomat.

Macskamati jan. 25 : 10:13 Válasz erre
En a szuleim okos tranzakciojat szivom, ugyanis en fizethetek helyettuk 3szor annyit...sokkal jobb lenne, ha az eredeti arfolyamon mindenki tudna tovabb fizetni szepen a reszleteket, valoszinuleg felhaborodas es nyomorusag nelkul meg is tenne mindenki...esetleg hozzamvagna valaki az okosok kozul 10 millat hogy megszabaduljak ettol a csapdatol???

tarrzsu jan. 25 : 11:22 Válasz erre
Végre egy örömhír. Van aki tesz is a hitelesekért és nem csak ígérget. Mindenki nevében köszönjük a törődést. Hol lehet, vagy lehet-e jelentkezni annak, aki szintén devizahiteles?

rmarcsi jan. 25 : 16:02 Válasz erre
> amikor mi voltunk fiatalok 10-15 évig is elősporoltunk lakásra,autóra nem is gondoltunk,aztán 20 évig törlesztettünk,de azalatt megtanultuk,hogy a hitelt vissza kell fizetni!! -Így aztán osztottunk,szoroztunk mielött újból eladositottuk magunkat.Sokan bizony teljesen irreálisan a bevétalük fölött adósították el magukat,mert minden egyszerre akartak! Hát most egy kicsinykét megkéne húzni a gatya madzagot!Nem mindeki mérlegelte,hogy mit bír!>nem vitás most nagyon nehéz,de környezetünkben hol nem? Lehet kisebb alaterületű a házacskánk? talán nem a legújabb,legnagyobb lóerős autót kellene megvennünk,meg minden nyáron a tengernél nyaralni/van Balatonunk/ami tönkre megy mert más országba visszük a pénzünket-hát talán így.......

Tamás jan. 25 : 16:36 Válasz erre
Kedves Marcsi!
Amikor maguk fiatalok voltak akkor egy havi fizetés havi 3600 forint volt és egy normális házat föl lehetett építeni amiben a gyerekeit föl lehetett nevelni!! Akkor egy havi törlesztés az otp-nek vagy takaréknak havi 360 forint volt! TEHÁT A FIZETÉS 10%-a!! Hidje el mi sem akarunk mást csak a gyerekeinket fölnevelni normálisan egy normális lakásban vagy házban!( NEm luxus) De addíg amíg egy havi fizetés 150.000 forint jóesetben akkor egy havi részlet amiből egy házat föl lehetett építeni vagy egy lakást megvenni annak a részlete 70.000 forint volt ami föl ment 160.000 ezerre! Azt hiszem tovább nem kell magyarázni!!!

Egyszó febr. 13 : 13:39 Válasz erre
És azt se feledjük hogy a 80-90 es években a forinthitelek 30-70% át elengedték mert a THM megugrott 4-5% ot.... nekünk ez jóval nagyobbat ugrott.... Egyébként mintha apósomat hallottam volna aki azon vergődött hogy ő is tudta fizetni a hitelét pedig ő csak 6000 Huft keresett és nehezen de tudta fizetni abból az új ház hitelét havi 1000 Huft de nem tudta volna mi lett volna akkor ha nem engedig el a nagy % a 80-90 években mert akkor már 2000-2500 huf volt a törlesztője a 15.000 fizetéséhez. Nekem meg a 122000 nettómhoz jön a 98.000 törlesztő ami 35.000 ről indult... és akkor is 122000 volt a nettóm.

apo60 jan. 25 : 16:44 Válasz erre
Tisztelt Moderátor!
Léci tiltsd ki "optics"-ot ezt a cinikus,kárörvendő nyomorultat.

guriga jan. 25 : 20:25 Válasz erre
apo60 - nem karorvendo "optics", csak szeretne megovni minket a csalodastol. sajna van arra esely, amit ir. egyebkent nem lepodnek meg ha opticsnak is lenne hitele, csak megkeseredett. a tobbi komment jol mutatja a tobbiek optimizmusat, remelem masodfokon is megmarad az itelet. ha meg nem, akkor az van ami ma: semmi es csak magunkra szamithatunk.

alma jan. 25 : 20:56 Válasz erre
optics egy reménytelenül reménykedő bankár

Tamás jan. 25 : 21:14 Válasz erre
Vagy egy bérenc!

kuzmane58@freemail.hu jan. 25 : 22:37 Válasz erre
Mindezt hogyan érvényesíthetjük a Bankunknál?Ha most kérném adják vissza a jogtalanul számított /devizába/költségeket kiröhögnének.Vagy egyénileg kell perelni?

Nitikonr ápr. 09 : 16:26 Válasz erre
Tavaly vettem egy nikon fe9nyke9pezőge9pet, ami zabe1lja a erluzaeecmet, eze9rt a te9len arra gondoltam, veszek hozze1 konnektoros csatlakozf3t, ami fel van tfcntetve a leedre1sban, hogy csak az jf3 hozze1, me1s nem. Terme9szetesen nem lehetett kapni a boltban, ahol a cuccot vettem. cdrtam a nikon budapesti ke9pviselete9nek, akik kf6zf6lte9k, hogy az nincs, Jape1nbf3l (!) kell rendelni. De ők nem tudje1k megrendelni (bruhaha!), hanem menjek be a legkf6zelebbi nikon viszonteladf3hoz e9s ott tf6ltsem ki a megfelelő papedrokat, majd ők elkfcldik nekik (Budapestre), e9s akkor tudje1k megrendelni a Jape1n anyace9gtől.Megtettem. Azt mondta fickf3, 2-3 he9t, medg megjf6n.Azte1n egy hf3nappal ke9sőbb re1ke9rdeztem. Azt mondte1k, me1r Amszterdamban van, csak elakadt, de ne aggf3djak, ez nem szokatlan.dajabb egy hf3nap mfalva megint re1ke9rdeztem, hogy kibe1nye1szte1k-e me1r azt a fe9met, amiből a te1pke1belt (meg az e1talakedtf3t) fogje1k majd legye1rtani.Ute1na ne9ztek e9s egy he9t mfalva megjf6tt a cucc. Mint kiderfclt, me1r re9gen itt volt az orsze1gban, csak elkallf3dott a kf6zpontban. Hja ke9rem, ez nem valami dre1ga cucc, be1r edgy borsos volt az e1ra.c9s a vicc: volt hozze1 kb. 16 nyelvű haszne1lati fatmutatf3, hogy kell f6sszedugni a 3 darabos ke1belt a konnektor e9s a ge9p kf6zf6tt, de persze egyik se magyarul. Kekeckedtem kicsit az eladf3val, aki ute1na ne9zett e9s kiderfclt, hogy nincs hozze1 magyar nyelvű szf6veg, eze9rt regisztre1ljak a ce9g honlapje1ra, ahol valami bonyolult mf3don megne9zhető a szf6veg magyarul, de nem lehet se letf6lteni, se kinyomtatni (franc tudja mie9rt).Otthagytam őket e9s inke1bb lefordedtottam magamnak az angol nyelvű szf6veget (nem kellett hozze1 rigf3 utcai diploma).Szf3val me1soknak is vannak ilyen kalandjaik.

Bíró jan. 25 : 23:10 Válasz erre
Itt sajnos csak az eröszak segítene, a kötél, meg a vasvilla! Csányi úrral az élen! Közszemlére. Hazaáruló emberek ezek mind. Ez is uzsora, csak ez legális szerintük. Rablás fényes nappal! De hátha gyöz egyszer a demokrácia. Reménykedni még lehet,és ezt megköszönni kellene ha valaki próbálja érvényesíteni a jogos érdekeinket,nem lehurrogni.

topi mackó jan. 26 : 10:54 Válasz erre
De szép is lenne!

Topi mackó

lászló jan. 28 : 07:13 Válasz erre
reméle.hamarosan sor kerűl rá mertmár alig várom,automat leadtam és még őkk kőv etelnek tőlem.hát ez nagy szemétség,én ugy gondolom ha valaki,ill etve abank el vette a zálogot,akor mije pénztakarmég nem élégé lakott jo én amikor me hallotam hogy a orbán ur fel számolja a uzsorásokat,na háll istennek valaki kapcsolt de sajnos nem az tőrtént a pénz éhes nemzet kőzi bankok ezek a igazi uzsorások.

MARIMEL jan. 30 : 09:50 Válasz erre
SEGÍTS ISTENEM, HOGY EGYSZER AZ ÉLETBEN GYŐZZÖN AZ IGAZSÁG, TALÁN MÉG NEM KÉSŐ AZT A SOK ÉLETET MEGMENTENI, AKIK NEM TUDNAK EBBŐL KIMÁSZNI MÁSOK MIATT. CSAK FEDELET AKARTAK A FEJÜK FÖLÉ, HOGY EMBERHEZ MÉLTÓAN ÉLJENEK HISZEN NEM ÁLLATOK ÉS EZ A XXI. SZÁZAD!!!!!!!!!!!
KÖNYÖRGÖM TÉGY CSODÁT ISTENEM!!!!! HOGY JOGERŐRE EMELKEDJEN!!!!

Hajnalka456 jan. 31 : 19:29 Válasz erre
Köszönet mindenkinek aki tesz valamit az ügy érdekében.
én szerencsére màr visszafizettem a hitelemet (nem volt egyszerü)
de nagyon sok olyan emberröl tudok aki nem birja fizetni a havi részleteket.Nem is értem hogyan lehetséges,hogy egy ilyen szegény orszàgban ilyen magas kamatok vannak. Svàjcban a lakàskamat max.3 %,nàlunk 33%?
Tudja viszont valaki hogyan lehet inditvànyozni,hogy a màr kifizetett hitelemre a kedvezményt visszakapjam (valamikor)?
üdvözlettel
Hajnalka

Egyszó febr. 13 : 13:54 Válasz erre
Optics egyvalamit nem tud... lehet igaza van, de az emberek kizsákmányolását meg kell állítani. Ha kell utcára kell menni, fel kell gyújtani a parlamentet, a bankokat, és egy biztos én nem lennék öngyilkos, de ha mégis az lennék akkor valszeg teleaggatnám magam robbanóanyaggal és besétálnék a bankcenterbe,és ott robbantanám magam fel, az igazgató előtt. A görögök már léptek ha valaki az IMF-től jön hozzájuk börtönbe kerül, ez már kivan náluk adva, és nem a rész tartozásuk elengedését követlik hanem a teljes adósság elengedését... optics... kár hogy nem ott élünk mert egy ilyen áltad nyíltan képviselt állásponttal már régen karóba húztak volna valamelyik főtéren nyilvánosan. Vedd tudomásul eddig a bankok élősködtek, most adják vissza amit elloptak, ha már megnyomorított életeket nem tudják visszaadni. Egyébként a bankvezéreknek egyetlen mázlijuk van, hogy nem én vagyok a miniszterelnök mert már régen előzetesben lennének, mert ez a magyarság, és nemzetek elleni bűncselekmény, ami miatt még a halálbüntetést is visszahoznám.

Sajnálom,látom a sok vegetáló, megkeseredett embert, akiknek már jövőképük sincs csak azért vegetálnak hogy fizessék a hitelüket, amit azon a törlesztő részleten tudnák is fizetni amin folyósítva lett nekik, de mostmár tényleg belerokkannak vagy öngyilkosok lesznek.

És kedves Optics ha lelövik azt a bírót aki kedvezőtlen ítéletet hoz a bankokkal szemben, szerintem az egyértelmű jele annak hogy jó úton járunk. Tehát az csak olaj lenne a tűzre.

ráczendreferenc@freemil.hu febr. 14 : 16:28 Válasz erre
az emberek bizonyosrésze roszindulatu és ostoba másokrosz sorsán élveszkedik. pedig egy kicsit az ö sorsais.a megoldástkellene közösenkitalálni.ahozáértötsegíteni.hogy a morál és az igaz teherviselés igaz mederbe kerüljön végre....

Pisti febr. 14 : 18:16 Válasz erre
Neken is frank hitelem van kocsira...én sem azt kérem töröljék el a kamatot csakazt hogy amikor felvettem azon az ÁrfolyAMON FIZETHESSEM VISSZA KAMATTAL EGYÜTT...de aki kocsira vette fel annak vihetik a házát igaz?

Kiri febr. 20 : 19:47 Válasz erre
Sajnos ma Mo-n a bankok a PSZÁF, a kormányok asszisztálása mellett bármit megtehet. Aki figyeli a svájci jegybank kamatváltozását, az észrevette, hogy jelentősen esett (http://www.snb.ch/en/iabout/stat/statpub/zidea/id/current_interest_exchange_rates/2). Nekem a bankom mégis kamatot emelt arra hivatkozva, hogy az anyabank megváltoztatta a finanszírozási feltételeket. Senkinek sem csökkentették a hitelkamatot a bankok, pedig még 2004-ben A HVG-ben jelent meg egy cikk, hogy mi történik ha változik a deviza hitel kamata és árfolyama. Ennek a cikknek az alapja a 2004-es MNB jelentés 94. oldala. Én úgy gondolom, hogy ha a kamat csökken akkor annak előnyeiből a hitelfelvevőnek is részesülni kellene, nem csak a hitelezőnek. A bankok ezt a nyereséget is csak maguknak akarják.
Hitelező intézetemet megkérdeztem visszafizethetem-e a hitelemet CHF-ban. A válasz nem, mert Mo-n a hivatalos fizető eszköz a HUF. Ez dilemmát okoz nekem, hogyan kaphattam CHF alapú hitelt? A banki okfejtés, hogy a folyósítás HUF-ban történt gyenge indok. Tehát HUF hitelt kaptam CHF számítási alapon. Ebben az esetben a bank elégedjen meg a folyósításkori árfolyam nyereséggel és változatlan árfolyamon számoljon mindent! Megnézve a banki ügymenetet Ők nem vettek fel magánszemély hitelezésére semmilyen devizát. HUF hitelt adtak nyakatekert számítási módszerekkel.
Jelenleg a hitelezési folyamatban a bankok semmilyen kockázatot nem vállalnak. Elveszik az ügyfél ingó és ingatlan vagyonát, letiltják keresetét, mert megtehetik. Az ügyfél sehova nem fordulhat jogorvoslatért, mert minden fórum a bankok érdekeit védi.
Remélem lesz valaki, aki eredményeket ér el a bankok elleni küzdelemben. Ha ehhez bármilyen segítséget, támogatást megadhatok akkor teljes mellszélességgel kiállok az ügy mellett.

Yaahir ápr. 14 : 19:39 Válasz erre
Amit viszont tjeeifzekten szeretne9nk le1tni, az me9g tf6bb “The Truth”-fe9le titok, vagyis az olyan aprf3 informe1cif3morzse1k e9s minije1te9kok, melyekre a ve1ros felfedeze9se sore1n bukkanhatunk re1 az Eagle Vision / Sense szorgalmas haszne1late1val. Ezek az aprf3 rejte9lyek rengeteget jelentenek az edzig-ve9rig AC-rajongf3knak, hiszen sokat hozze1tesznek a je1te9kok he1tte9rtf6rte9nete9hez, e9s aprf3 f6sszeffcgge9sekre vile1gedtanak re1, melyeket amfagy nem venne9nk e9szre.. Ott a pont! Ime1dtam a 2. re9szben e9s a Brotherhood-ban ezeket a feladve1nyokat e9s az utale1sokat a tf6rte9nelem kfclf6nbf6ző e9rdekesse9geire. Hatalmas csalf3de1s sze1momra, hogy pont ez hie1nyzik a Revelation-bf3l.VN:R_U [1.9.10_1130]Szavaz s: 0 ( 0 szavazatb l)

Hozzászólás küldése

Felhasználónév:
Hozzászólások:

Kód beírása:

Négymilliárdért venné meg az állam a Takarékbank-részesedést
Az Index információi szerint az állami tulajdonú MFB négymilliárd forintot adna a Takarékbank 38 százalékáért. A kormány nem kommentálta a Takarékbank esetleges állami megvásárlását; Giró-Szász András azt mondta: folyamatosan figyelik, hogy milyen lépéseket tudnak tenni a kis- és középvállalkozók hitelezésének megindulása érdekében.
csütörtök 15:56
Nem drágák a magyar lakáshitelek?
Cáfolta azokat a vélekedéseket Harmati László, az FHB vezérigazgatója, miszerint a reál hitelkamatok magasak nemzetközi összehasonlításban. Szerinte téves állítás, hogy túlárazottak lennének Magyarországon a hitelek, inkább fair árazásról beszélhetünk - mondta a Portfolio.hu Hitelezési konferenciáján. Az építőiparról azt mondta: Európa nagy részén procikikus, a lakásépítési ágazat viszont még erőteljesebb prociklikusságot mutat. 2009-ben a válság kitörése után a lakáspiacok is visszaestek, 2010 óta a lábra kapó konjuktúra húzza a lakásárakat is, de lassú a kilábalás. A konjuktúra ágban az árak merevsége jellemző, de nő az egyes országok közötti eltérés is.
csütörtök 15:41
Így készítsük el az adóbevallást! - Videós segítség a NAV-tól
Május 21-én jár le a magánszemélyek számára a személyijövedelemadó-bevallások határideje, az időpontra a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is készült. Pár nappal a végső határidő előtt videós segítséget tett közzé a NAV.
csütörtök 15:38
Költségvetés - Közzétette a jövő évi büdzsét megalapozó makroszámokat az NGM
Közzétette a jövő évi költségvetési törvényjavaslat összeállításához szükséges makrogazgadasági feltételeket a Nemzetgazdasági Minisztérium a honlapján csütörtökön, a prognózis 1,6 százalékos GDP-növekedéssel számol, amely megegyezik a Széll Kálmán Terv 2.0-ban szereplő előrejelzéssel.
csütörtök 15:34
Pénzügyi csúcstalálkozó - Az adócsomag nem segíti a növekedést
A kormány által bejelentett adócsomag negatívan hat a gazdasági növekedésre - állították volt pénzügyminiszterek és egyetemi tanárok a HBLF (Hungarian Business Leaders Forum) által szervezett 11. pénzügyi csúcstalálkozó kerekasztal-beszélgetésén, csütörtökön Budapesten.
csütörtök 14:46
Iryna Ivaschenko: az IMF nem alkalmaz kettős mércét
Az IMF nem alkalmaz kettős mércét a hozzá forduló országokkal szemben - mondta a Nemzetközi Valutaalap budapesti képviseletének vezetője egy csütörtöki konferencián, hozzátéve: akkor kezdődhetnek meg a tárgyalások a magyar kormánnyal, ha az MNB függetlenségével kapcsolatos aggályok megoldódnak.
csütörtök 14:39