Március elsejével lép életbe a sokat emlegetett C-lista. Ez tartalmazza a bódító készítmények törzsképleteit és azok variánsait is. Így megszűnhet az a gyakorlat, hogy miután betiltanak egy-egy kábítószert, az előállítók a droglaborban kis módosítással újra legálissá és piacképessé teszik. Aki mégis megteszi, börtönbe kerülhet. A rendelettől a fiatalkorúak drogfogyasztásának visszaesését várják. Az elmúlt hetekben halálos áldozata is volt az úgynevezett dizájner drogoknak.

A márciustól induló C-lista már a bódító készítmények törzsképletei mellett azok variánsait is tartalmazza, tehát a kis módosítással korábban ismételten legálissá tett szereket is azonnal letiltja. A C-listás szerek árusításáért 2-3 év jár, de aki iskolában vagy környékén teszi, az 5-8 év börtönt is kaphat. A közben megjelenő új szerek pedig már 1-2 héten belül felkerülnek a tiltólistára.

Január elsejével kilenc dizájnerdrogot soroltak át a kábítószerek közé. Ilyen például a korábban az interneten is kapható mefedron, format, metilon és több úgynevezett szintetikus kannabionid. Ezek fogyasztásáért az év eleje óta akár kettő, árusításáért akár 8 év börtönt is kiszabhatnak. 

A Btk. erre vonatkozó új szabályozása

A legfontosabb szigorítást alighanem az átadói magatartás bűntetté nyilvánítása jelenti: ha az előterjesztést elfogadják, a jövőben 2-8 évig terjedő börtönnel fenyegetik majd azokat a terjesztőket, akik egy házibuliban mondjuk kínálgatnak mindenféle szereket. 2002 után a közös fogyasztás során történő átadást enyhébben büntették, ám a szabályozást annak pontatlansága miatt 2004-ben az Alkotmánybíróság megsemmisítette, így azóta vétségként – azaz maximum kétéves büntetési tétellel fenyegetve – szerepelt a Btk-ban.

A másik, kifejezetten a fogyasztás kriminalizálását és komolyabb büntetését célzó pont az elterelés (a büntetés helyett választható orvosi kezelés) lehetőségének újraszabályozása lehet. Bár ez az elterelésben résztvevők nagy részét nem érinti – hiszen ők többségükben egyébként nem függő, egyszerű alkalmi kannabiszfogyasztók, akiket valahogy elkapott a rendőrség –, a ténylegesen beteg drogfüggőket nagyon is. Az új szabályozás szerint ugyanis az elterelésnek három egyidejűleg megkívánt feltétele lenne: az, hogy a függő a „az elkövetés körülményeit a nyomozás során a nyomozó hatóságnak feltárja”, valamint hogy két éven belül nem vett részt elterelésben, illetve nem folyt ellene kábítószer-bűncselekmény miatt eljárás. Utóbbi két kitétel sok függőnél nyilván nem áll fent, így mehetnek a börtönbe.

A függőket sújtó további szigorítás, hogy a bíróság már csak mérlegelhetné a büntetés kiszabásánál a szenvedélybetegség meglétét. A hatályos Btk. szerint amennyiben egy kábítószerfüggő személy csekély mennyiségű kábítószert átad (a klasszikus „szociális díler” magatartás), egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, míg ha az elkövető nem kábítószerfüggő, akkor két évig terjedővel. A különbségtétel egyébként jelenlegi formájában a TASZ szerint sem volt indokolt, mivel a függőséget nem lehet objektíven megállapítani, támogattak is korábban egy annak eltörlését célzó javaslatot, ám a Frech Ágnes büntetőbíró által készített anyagban ez éppen a büntetési tételek enyhítésével, és nem szigorításával kapcsolódott volna össze.

Megúszod, ha megmondod kitől kaptad

Az elterelésnél említett feltételnél, a fogyasztás körülményeinek kötelező feltárásánál is közvetlenebb módon ösztönzi a fogyasztók „együttműködését” a tervezet azon pontja, amely szerint a büntetés „korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető lehetővé teszi a kábítószert átadó személy kilétének megállapítását”. Azon túl, hogy az átadó sokszor nem is kereskedő, csak mondjuk egy fiatalokból álló társaság egyik tagja, könnyebben fognak a dílerhálózat elejére jutni, hiszen "láncban" mindenki azonnal be fogja vallani, honnan van a kábítószer.

Zacher szerint "visszaszorulhat a pofátlan internetes kereskedelem"

Zacher Gábor toxikológus főorvos a Közbeszédben elmondta: a C-listának köszönhetően véleménye szerint visszaszorul majd a droghasználat. A főorvos szerint eddig ugyan döcögős volt a boltok bezárása, ami innentől kezdve könnyebb lesz. Zacher szerint a pofátlan internetes kereskedelem is biztosan vissza fog szorulni. Mint mondta: „ezentúl sokkal többet kell majd talpalni, hogy az ember cucchoz jusson, és már nem az lesz, hogy otthon feltett lábbal kettőt nyomnak a gépen és házhoz jön a drog.”

Bilkei és Zacher szerint nem megoldás a Btk. további szigorítása

Arra a felvetésre, hogy a Büntető Törvénykönyvben tovább szigorítanák a drogfogyasztást (például, 2-8 évig terjedő börtön járna egy füves cigi elszívásáért), Bilkei Pál kriminálpszichológus elmondta: Magyarországon százezerre tehető azoknak a fiataloknak a száma, akik fogyasztottak már valamilyen szert. Bilkei szerint büntetés helyett segíteni kellene a fiatalokat abban, hogy a drogok csábításának ellen tudjanak állni. Hozzátette: akik árulják a drogot, azokat pedig meg kell büntetni.

A toxikológus a megelőzés fontosságáról beszélt

Zacher Gábor sem ért egyet a büntetési tételek emelésével. Mint mondta: „messzemenőkig nem értek egyet a büntetés szigorításával, azt gondolom, hogy a megelőzés szerepe a legfontosabb”. A toxikológus kifejtette: a gyerek áll szemben a dílerekkel, s neki kell tudni nemet mondani. Arra kell felkészíteni, hogy valóban nemet tudjon mondani. „Lesz olyan, aki ki fogja próbálni, lesz, aki függő lesz, és lesz, aki bele fog halni” – mondta. Hozzátette: a célunk csak az lehet, hogy a gyereknek olyan értékrendszere legyen, hogy merjen nemet mondani és ők maguk jöjjenek rá arra, hogy a szerhasználat megváltoztat, s ezt csak úgy lehet elkerülni, ha nem nyúlnak a drogokhoz – közölte a szakember.

Bilkei: a család szerepe a legfontosabb

Bilkei Pál hangsúlyozta: a családnak nagyon fontos szerepe van abban, hogy a gyerek ellen tud-e állni a drogok kísértésének. A kriminálpszichológus szerint a legfontosabb az, hogy a gyerek biztonságban és jól érezze magát a családban, mert ha így van, akkor nem fog a droghoz nyúlni. A szakember továbbá az iskolai közösség fontosságát hangsúlyozta a Duna esti műsorában. Mindkét szakember egyetértett abban, hogy szigorúbb büntetési tételnek nem lesz visszatartó ereje.

Arra az újságírói felvetésre, mely szerint vannak akik attól tartanak, hogy a szigorítás miatt kevesebben mennek majd be a drogambulanciákra gyógyulni, Zacher Gábor elmondta: „alapvetően az egészségügyi ellátórendszerből nem szivároghat ki adat a hatóságok felé. Oda azért jönnek, hogy segítséget kérjenek”.